聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

英國一項研究顯示，不同類型降壓藥可能對用藥者精神造成不同的影響，β受體阻滯劑和鈣拮抗劑可導致更高的抑郁住院風險。(Hypertension.2016，68：1132)

2015年發表于《Lancet》雜志的全基因組相關性研究發現，鈣通道基因與躁郁癥有關。此后，美國一項小型研究發現，鈣阻滯劑可能與躁郁癥的微小改善有關。為更深入評估各類降壓藥對心境障礙的潛在作用，英國SandoshPadmanabhan教授等從52.5萬例患者中篩選出14.4萬例行單藥治療的患者，記錄了患者在5年間的嚴重抑郁或躁郁癥住院情況。

研究發現，應用ACEI或ARB患者的抑郁住院風險最低，與該組相比，β受體阻滯劑(HR=2.11)和鈣拮抗劑(HR=2.28)的風險更高，未用藥者(HR=1.63)及應用利尿劑(HR=1.56)者風險無明顯差異。

研究者表示，這是首項評估降壓藥與抑郁關系的大型研究。“雖然我們不能就此項觀察性研究給出明確的推薦，醫生也需要按照指南處方高血壓藥物，但是當患者精神情況惡化時，醫生可以考慮換用ACEI或ARB藥物，以替代β受體阻滯劑或鈣拮抗劑。”

研究者認為，抑郁住院也許只是降壓治療不良影響的冰山一角，因為大多數抑郁人群可能并沒有住院，而診斷輕度抑郁又非常困難。在高血壓臨床實踐中，患者的精神健康未得到足夠重視。醫生應認識到降壓藥對患者精神健康的潛在影響，并考慮降壓治療是否會對患者精神健康帶來不利影響。研究者計劃繼續評估不同藥物對患者精神及生活質量的影響。