聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

來自楊光的消息。com財經9月20日訊據經濟之聲《每日315》報道，國家衛生計生委近日發文要求規范遠程醫療行為，其中禁止醫生私自進行遠程醫療，引發熱議。

據記者了解，目前很多醫生利用各種信息平臺為患者提供咨詢服務。一些醫生認為遠程醫療實際上給許多人帶來了好處。如何定義遠程醫療？遠程醫療是風險更大還是更實惠？經濟之聲特約評論員袁攀與北京聞仲律師事務所律師李斌對此進行了探討。

袁攀:實際上，遠程醫療是我們利用現代通信技術、互聯網技術和醫療技術連接起來的一種醫療服務。有很多形式，包括健康咨詢和求醫問藥。就我個人的判斷來說，技術進步本質上給人們帶來了便利，遠程醫療的出現肯定可以節省一些醫療的效率和成本。但是，取決于如何使用這個工具，尤其是在目前的情況下，如果這些通過遠程醫療給別人看病的人不受限制，包括資格審查等方面，就會導致相對較大的風險。

經濟之聲:你如何看待它帶來的風險？

李斌:遠程醫療，首先是方便患者，可以讓有限的醫療資源得到更好的配置。比如，目前大城市的大醫院聚集了非常優質的醫療資源，但在很多偏遠地區，看不到不治之癥或者成本很高，沒有及時的技術支持。為此，為規范醫療服務市場，保障醫療安全，衛生部、衛計委發布了本指導意見。遠程醫療的官方定義是遠程病理診斷和遠程醫學影像診斷，包括CT核磁共振成像、超聲、心電圖等。，以及遠程會診、遠程監護、遠程門診和遠程病例討論。我認為應該規范相應的醫療服務，因為它關系到患者的生命健康。在中國，應該是所有國家都有的行政許可行業，需要取得醫療機構專業許可證。至于是面對面醫療服務還是遠程醫療服務，這是技術進步帶來的服務方式的改變，但其本質是醫療服務，因此有必要從法律層面規范遠程醫療服務行為，包括主體資格。

袁攀:在看病的方式上，中醫是問和聽，西醫要經過，一個是看，一個是聽診。然后病人敘述病情，要做很多檢查，很多儀器。在目前的技術條件下，遠程醫療并不適合出診，也就是說，如何判斷病情可能會受到很多限制和誤解。但是對于包括用藥在內的一些慢性病的維護，我覺得可以節省很多時間和成本。比如高血壓在服藥一段時間后血壓可能會有一些變化。對于像糖尿病這樣的疾病，如果在遠程醫療中與醫生詳細溝通，包括后期如何用藥，是增加還是減少一片，是否換藥，我覺得可能會為患者節省很多費用，因為這種藥一年四季都在用。但是，有相當多的門診疾病是不適合的，比如發燒。一般來說，大部分是感冒，但也有很多不是感冒的其他疾病。在這種情況下，使用遠程醫療很可能會造成風險，給健康帶來危害，或者延誤及時治療。

經濟之聲:條例中特別提到，非醫療機構不得提供遠程醫療服務。我們也看到了一些互聯網平臺，比如春雨、丁香園、特別好的醫生等。這些在線互聯網平臺也在從事遠程醫療。他們有這樣的資格嗎？

袁攀:我覺得這個“非醫療機構”的定義不是特別明確，但是規則應該做得更詳細一些，因為像春雨，雖然廣告上說不是醫療機構，但是服務的人員是醫生。如果按照國家規定，醫療機構必須是醫院，但對于醫院來說，就沒有這種資格，包括私立醫院?，F在我們鼓勵私人醫生，就是可以自己開診所，已經有了，所以應該在遠程醫療中規范，而不是完全禁止。也就是說，是有門檻的。如果你想從事遠程醫療服務，你必須有醫生的資格。你應該遵守哪些規則，承擔哪些風險，包括你看到了哪些疾病，患者要不要收費，收費標準是什么？目前，當這些事情不清楚時，國家有必要在規則中更加明確。規則沒有出臺的時候，要先停止操作，以免帶來更大的風險。同時，政府部門要加快法律法規管理。畢竟市場發展了，沒有必要的法律法規是沒有辦法監管的。