聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

■晨報視角。

那些在醫生私人“遠程醫療”幫助下保住了性命，或者省下了遠程醫療費用的患者，很可能因為“禁令”而失去一線生機。雖然會增加每個“遠程醫療”的標準化和安全性，但也會大大降低收益。

近日，衛計委首次發文明確“遠程醫療”范圍，要求“非醫療機構不得開展遠程醫療服務”，并要求“在本醫療機構以外直接為患者提供遠程醫療服務的醫務人員，應當征得其注冊醫療機構同意，并使用醫療機構統一信息平臺。”也就是說，禁止醫生自己通過互聯網或移動通信實施“遠程醫療”。

所謂“遠程醫療”，就是醫生為偏遠地區的患者開藥，甚至通過互聯網指導手術。北京的很多大醫院或者醫療機構都已經設置了這樣的“遠程醫療”設施，也治療了很多外地甚至是外地來不了北京的患者。據估計，北京各大醫院的醫生都曾在未經允許的情況下，通過互聯網或手機，做過甚至正在做“遠程醫療”。

事實上，醫生的私人“遠程醫療”在醫院絕對不受監管。畢竟，醫生的診斷和治療是關乎生命的事情。只有通過完善的儀器設備充分了解病情，才能避免誤診誤治。基于此，衛計委發布的“禁令”也是合理的，但人們不禁想起了多次報道的校車安全問題。

每次校車事故傷害學生，各地都會開始對校車進行全面安全檢查。由于存在安全隱患，許多校車已經被攔下。雖然已經調查了潛在的危險，但那些過去坐校車的孩子沒有車坐...禁止私人“遠程醫療”的情況也類似。那些曾經使用醫生私人“遠程醫療”甚至手機發來的一張照片和檢查結果的人保住了性命。或者把錢存起來做長途醫療，患者很可能因為“禁令”而失去一次機會。雖然會增加每次“遠程會診”的規范性和安全性，但也會大大降低效益。

如果你問醫生，他們肯定會愿意使用正規醫院的“遠程會診”設備，但顯然不是那么方便。醫院里標準化的“遠程會診”已經存在很久了，但大多數在成立的時候還是比較熱鬧的，因為每次使用都需要一定的費用，所以享受起來并不是什么大病、疑難病甚至是非本地名人。普通患者可能連身邊有這樣的“遠程醫療”設施都不知道，能通過手機或電腦聯系到醫生，對他們來說是一種奢侈。找不到好醫生，只能按照電視上的養生節目來治療自己的人也不在少數。這些似乎是比這項禁令更需要解決的問題。至少，在這個“禁令”發布后，我們應該盡快拿出解決方案。泰勒