聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

上海準備好打造具有全球影響力的科技創新中心了嗎？日前，市科委、市科委和解放日報聯合召開& ldquo上海建設全球科技創新中心專家研討會；來自不同領域的專家，包括兩所院校的7名院士，提出了建議和意見。

應建立一批大規模的R&D中心。

建設全球科技創新中心，必須把握世界科技發展大趨勢，瞄準多個關鍵領域突破，但不能& ldquo一切。，以至于科研資源的投入過于分散。應該選擇哪些關鍵領域進行突破？與會專家列舉了5個領域:人工智能、燃氣輪機與航空空發動機、高端制造與材料科學、大規模集成電路、生命科學與醫學。

同濟大學郭重慶院士認為，人工智能目前位于世界科技的頂端，包括腦科學、人工神經網絡、機器人學等子領域，需要生命科學、計算機軟件、芯片產業、機械工業等行業的專家跨界合作。據他介紹，美國政府非常重視腦科學，計劃研發支出從2億美元增加到45億美元。一旦人類掌握了自己大腦的更多奧秘，就可以讓機器人變得更加智能，并在交通、工業制造甚至國防和軍事領域實現它們& ldquo無人駕駛。。

上海交通大學翁詩烈院士指出，作為中國最古老的動力設備制造基地，上海要在燃氣輪機和航空空發動機的R&D和制造上發揮主導作用。& ldquo兩臺機器& rdquo屬于高端裝備行業，核心技術仍由發達國家掌握。目前，中國已投入1000億元進行自主研發，而上海所在的長三角經濟帶位于& ldquo兩臺機器& rdquo制造業具有產業集群的優勢，應該充分利用。

中國科學院上海硅酸鹽研究所蔣院士認為，高端制造要與基礎材料科學緊密結合。2011年，白宮科學政策顧問提出，要加快發展高端制造，必須更加重視材料科學，縮短新材料從實驗室到產品的周期，比如從20年縮短到10年，以滿足高端制造的迫切需求。& ldquo這一決策對上海具有參考價值。& rdquo

多位院士也指出，目前我國科研資源分布存在分散化的弊端，上海應圍繞重點領域設立一批大規模的R&D中心。中國科學院上海技術物理研究所褚俊浩院士表示，美國有大型可再生能源實驗室，歐盟有大型光伏實驗室，上海也應該有這樣一個開放的技術研發平臺。

如果申城出現幾個具有全球影響力的R&D中心，那么& ldquo全球科技創新中心。有一個堅實的支撐點。

要改變生產力，請避免& ldquo斷鏈& rdquo

科技創新有一條長長的鏈條，任何地方都斷不了。在最近的兩院院士會議上，習近平總書記指出:多年來，我國一直存在著科技成果轉化為現實生產力的痼疾。就像接力賽一樣，第一個跑了，下一個沒接，或者不知道跑哪去了。& rdquo在研討會上，許多學者、專家和商界領袖也采納了這一觀點。接力賽& rdquo比喻，關于如何加快&其他；連桿& rdquo避免& ldquo斷鏈& rdquo并提出了一些建議。

中國科學院上海藥物研究所陳開賢院士在談到科技與經濟& ldquo兩張皮& rdquo問題經常打擊科研人員，但實際上，這主要是制度缺陷造成的。& ldquo如何打破條塊分割，加強協同，加快科技向產業轉化，是政府需要思考的問題。& rdquo

談到產學研合作，上海大學校長羅教授建議，高校和企業應該建立更多的聯合實驗室。他最近訪問英國帝國理工學院時發現，該校與企業共同建立的實驗室里有教授、企業人員、外國訪問學者等研究人員，他們的跨界合作對科技成果產業化非常有利。

羅還呼吁上海建立& ldquo知識產權加工廠；。& ldquo近年來，我國有許多新專利，每年都有許多獲獎的科研成果。但是為什么大量的技術和產品還需要進口呢？& rdquo在他看來，其中一個很重要的原因是我國很多企業和科研機構擁有的知識產權是碎片化的，只有無數專利構建的知識產權體系才能保證高科技產品的國際競爭力。和& other知識產權加工廠；，可以將各單位的專利進行加工組合，提高專利轉化率。

曾經在大學工作的上海連贏醫療科技有限公司總裁張強對此感觸頗深。& ldquo我認為國內高校和科研院所的很多科研人員都是與市場隔絕的，他們的一些研究項目水平較低，但其實可以& lsquo達到國際先進水平。，是不可思議的。& rdquo因此，他建議進一步改革科研體制，讓民營企業更多地參與國家和市級科研項目，像國外一樣參與資金申請和競爭，讓這些& ldquo活魚& rdquo激發創新水平的提升。

抓緊每一分鐘，加快建設步伐。

中國科學院上海生物科學研究所生化細胞研究所王恩多院士落戶張江& ldquo蛋白質科學研究(上海)中心；示例& mdash& mdash除了& other蛋白質國家科學中心；上海& rdquo、和& other蛋白質國家科學中心；北京& rdquo。上海起步快，已基本建成，且具有周邊區位優勢，毗鄰& ldquo上海光源有限公司；工程學和上海科技大學。

& ldquo；我們應該抓住這個機會。& rdquo王恩多認為，上海的很多儀器設備設施都非常先進。通過對蛋白質結構的分析和藥物的設計，新藥的開發將走在前列，完全可以在蛋白質研究中形成有影響力的科技創新中心。& ldquo時間緊迫。如果不使用或管理這些設施，這堆現代儀器幾年后可能就是一堆廢鐵。當時很多科研平臺都很好，但是如果運作不好，很快就會落后。& rdquo

陳開賢院士也談到了& ldquo拖延癥。。他認為，這引發了中國的醫療創新& ldquo國際差距。很重要的原因不完全是因為科技水平的問題。比如新藥的審批，很多自主創新的藥物都比較慢。& ldquo新藥生產的審批就更不用說了，就是臨床試驗的審批，兩年基本不審批& rdquo。他說，一期臨床試驗磨了幾年，二期臨床試驗磨了幾年。一些新藥上市后，原來是領先，后來就落后了。很多企業在這方面都有很多苦。

專家認為，按照中央對上海科技創新的規劃，要牢牢牽住科技創新的鼻子，以緊迫感和使命感加快建設科技創新中心的步伐。