聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

傳統(tǒng)中醫(yī)歷史悠久。它從傳統(tǒng)的手工加工的軟膏、丸劑、丸粉，以現(xiàn)代制劑的形式被廣泛應(yīng)用，并已經(jīng)久不衰數(shù)千年。

但是在現(xiàn)代應(yīng)用中，傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的智慧經(jīng)驗已經(jīng)被& ldquo測試& rdquo。近年來，中藥應(yīng)用后的不良反應(yīng)或事件有所增加，部分藥物& ldquo肝損傷。負(fù)面報道的增加給中藥的安全性蒙上了一層陰影。

幾年前有媒體提出了疑問:& ldquo中藥有毒還是有治療作用？& rdquo2014年9月9日，有媒體報道& ldquo中醫(yī)中藥；& mdash國粹還是糟粕& rdquo標(biāo)題為& ldquo毒藥。性別、功效和副作用。

在& ldquo中藥安全嗎？話題一轉(zhuǎn)，網(wǎng)友們的討論也不同，針鋒相對。一些中醫(yī)倡導(dǎo)者表達(dá)了自己的經(jīng)歷，并給予了贊揚。有些人對中醫(yī)嗤之以鼻，避而遠(yuǎn)之，而另一些人則指出中醫(yī)講究& ldquo辨證施治；理論，缺乏西醫(yī)的那種理論和實踐& ldquo經(jīng)驗& rdquo問診，所以不像西醫(yī)那么靠譜。

中醫(yī)真的缺乏科學(xué)嗎？未來的中醫(yī)&現(xiàn)狀；使用與否& rdquo？民主法制網(wǎng)記者走訪多家中醫(yī)醫(yī)院，采訪中醫(yī)專家，試圖從現(xiàn)代科學(xué)的角度重新認(rèn)識中醫(yī)，通過調(diào)查采訪還原中醫(yī)的真相。

& ldquo；藥物有不良反應(yīng)。

2013年，英國藥品和保健品管理局發(fā)布警告稱，某品牌的牛黃解毒片中含有大量有害物質(zhì)砷。據(jù)了解，砷俗稱砒霜，是一種有毒物質(zhì)，如果大量服用，會導(dǎo)致中毒。

【/h/】但在中國，牛黃解毒片是很多家庭定期保留的中成藥。說出來&其他；有毒。很多人都沒聽說過。為此，記者帶了一盒牛黃解毒片，并與多位中醫(yī)專家驗證了其毒性。

在牛黃解毒片的外包裝及所附說明書中注明，該藥含有人工牛黃、雄黃、石膏、冰片、大黃、黃芩、桔梗、甘草等中藥成分。在《中國藥典》(2010年版一部增補版)中，規(guī)定了其成分的用量。取人工牛黃5g、雄黃50g煎液，制成顆粒，壓制成1000片或1500片，包糖衣或薄膜衣。

人們認(rèn)為雄黃有毒。，是指二硫化砷中所含的物質(zhì)氧化成有毒的三氧化二砷，口服50mg可使人中毒。& ldquo但它只能在高溫鍛造條件下生產(chǎn)，只要加工、準(zhǔn)備和儲存得當(dāng)，適量服用不會對人體造成傷害。& rdquo北京中醫(yī)醫(yī)院院長劉清泉告訴記者。

不止是牛黃解毒片，龍膽瀉肝丸之前也有類似的質(zhì)疑。龍膽瀉肝丸臨床用于肝膽濕熱下注，藥性強，祛濕清熱非常有效。但是& other這是一種三點藥。龍膽瀉肝丸中含有三葉木通，服用過多可能導(dǎo)致腎衰竭。無獨有偶，服用何首烏制劑導(dǎo)致肝損傷的案例也頻頻被媒體曝光。

在大眾眼中，從牛黃解毒片到龍膽瀉肝丸，無一不經(jīng)過百年臨床驗證。經(jīng)過幾代人的使用，已經(jīng)沒有毒了。為什么會變成& ldquo一夜之間？毒藥。？

業(yè)內(nèi)人士曾表示，中藥有毒的情況并不少見。北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院藥學(xué)專家曹表示，自古以來，很多中草藥如雄黃、朱砂都被認(rèn)為具有一定的毒性，但這兩種藥物在古代典籍和現(xiàn)代中藥方劑中使用的情況并不少見。

曹舉的另一個例子是麻黃，用于風(fēng)寒感冒，其藥用功效已被《神農(nóng)本草經(jīng)》記載。麻黃不僅是重要的平喘中藥，也是許多中成藥的重要組成部分。如果這種藥不見了，這些中成藥可能會受到影響或被取消。這說明很多中草藥的毒性和藥性有一定的關(guān)系，很多有效成分就是它們的毒性成分。

傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)將中藥分為大毒性、常見毒性、小毒性和無毒性四類，并對& ldquo大毒治病，十去六；常以毒治疾，十以七；小毒治百病，十來八去；無毒處理，十比九；治療原則。這意味著當(dāng)你用毒性藥物治療一種疾病時，你會在收到可觀的效果后停止服用，無毒藥物不應(yīng)長期使用。

& ldquo；毒性不是中醫(yī)獨有的。相比之下，有些中藥的重金屬含量并不比化學(xué)藥物多，毒性也弱很多。& rdquo劉清泉說。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，近50年來，藥物性肝損傷因安全問題成為最常見的停藥原因。在我國引起藥物性肝損傷的藥物中，抗結(jié)核藥物排名第一，占31%。抗生素占10%，中草藥占19%。& ldquo因此，中醫(yī)并沒有被妖魔化& lsquo毒藥。，不必承認(rèn)其毒性，但應(yīng)該有清醒的認(rèn)識。& rdquo劉清泉說。