聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

原標題:“茶葉蛋”有罪還是無罪？還在爭論。

新聞追蹤

上次報告的索引

時間:2015年7月15日。

版本:A8珠三角。

標題:“三歲男孩殺了茶葉蛋？》

佛山新聞，廣州(記者劉攝)佛山市高明區明城鎮一名三歲男童因食用五香茶蛋后出現嘔吐、腹瀉癥狀，送醫后死亡。茶葉蛋有毒，還是別的什么？

昨天下午，男孩的父母起訴了茶葉蛋廠家和涉事食堂。男孩的父母懷疑茶葉蛋中含有的細菌毒素超標。涉事的茶蛋生產廠家否認與此事有關，辯稱該男童死前曾在無證醫療機構注射退燒針，其死亡可能是“醫療事故”。與此同時，男孩的父母要求鑒定死因，但茶葉蛋制造商認為“沒有必要”。

家庭成員:三歲小孩吃茶葉蛋后死亡。

今年7月3日上午11點，馬女士在高明明城光明路口附近的一家食堂買了兩包正品空包裝的五香茶蛋，每包裝兩個茶蛋。

據王先生回憶，他買了茶葉蛋后，拆開兩包茶葉蛋，一包分了兩個茶葉蛋給快三歲的兒子賢仔和侄子小英。另一包茶葉蛋，他給了另一個孩子。

還有一個孩子吃了茶葉蛋后沒有出現中毒癥狀，但是現在仔和小英吃了茶葉蛋后幾乎同時出現嘔吐和腹瀉癥狀。在嘔吐的過程中，小英把吃過的茶葉蛋吐了出來，病情立即緩解。但賢仔吐不出茶葉蛋，病情開始加重，并伴有高燒。

王先生說，事發后，現在仔的母親馬女士立即帶著現在仔到附近的門診就醫，但現在仔在注射退燒藥后回家的路上暈倒了。從王先生出示的明城華立醫院的診斷報告中可以看出，仙子被診斷為中毒性腸炎和熱性驚厥。由于病情惡化，冼子被轉到高明區人民醫院急診治療。醫院診斷為仙子患有感染性腹瀉、中毒性腦病、急診高血糖。被送往廣州珠江醫院后，冼子病情惡化，經搶救無效死亡。

試用:廠家不同意尸檢。

隨后，王先生對食堂和茶葉蛋生產廠家提起訴訟，要求兩被告賠償醫療費、死亡賠償金等損失共計78萬余元。昨日下午3時，該案在高明區法院明城法庭公開開庭審理。店主的兒子出庭，廠家派了兩名律師出庭。

庭審中，雙方對是否進行尸檢查明死因也持有不同意見。冼的父母認為有必要進行尸檢以查明真相。然而，相關制造商并不同意。

廠家代理律師認為，食品監管部門已經對同一批次的茶葉蛋進行了檢測，仙子的病歷上已經明確寫明了死因。同時，同一地區也沒有發生過類似吃茶葉蛋死亡的事件，因此沒有必要做尸檢來確定死因。此外，廠家還指出，冼子的尸體已經保存了一段時間，“不知道是否還有尸檢的可能，會不會影響客觀性”。

審判于下午4點結束，沒有宣判。

兩個懸案。

“醫療事故”是由退燒藥注射引起的嗎？

冼子出現癥狀后，馬女士帶他去了當地的門診，打了退燒藥。

“從這起事件的網絡新聞報道中，我們可以看到，原告曾告訴記者，冼子曾去當地一家無證醫院就診，在‘黑診所’服了退燒針后，連路都走不動了。”廠家律師表示，不能排除冼子的死亡是醫療事故的結果，與茶葉蛋無關。法官當庭詢問王先生這個細節是否屬實，王先生表示同意。

廠家代理律師表示，即使冼子的父母出示了當天的《報警回執》，也只是原告單方面的陳述，不能證明冼子吃了茶葉蛋，更不能證明他已經死亡。

王先生回應說，現在仔和小英吃了同一包茶葉蛋后出現了同樣的癥狀，足以說明不是簡單的“醫療事故”造成的。王先生的律師表示，事發后，相關部門確實禁止了在診所無證行醫，但同時也明確表示，給仙姿注射退燒藥在診所的操作上沒有問題。

茶葉蛋有毒嗎？

事發后，高明區疾控中心迅速對仙仔食用的同批次茶蛋進行了流行病學調查，但未發現亞硝酸鹽、毒鼠強、氰化物等致病化學物質，也未發現沙門氏菌等細菌性病原體。同時樣品送廣東省產品質量監督檢驗研究院檢驗，結論基本一致。

據小賣部介紹，是合法經營的，都是從正規渠道進貨。制造商聲稱其擁有國家工業產品生產許可證，允許生產蛋制品。從政府部門的檢查報告可以看出，茶葉蛋沒有有害成分。

對此，王先生提供了《兒童預防接種證》，證明冼子生前身體狀況良好。此外，王先生指出，茶葉蛋的生產許可證和檢驗報告并不意味著每一個包裝的產品都符合質量要求。

王先生的律師補充說，從相關材料中可以看出，仙仔在食用茶蛋后檢測出細菌毒素超出正常值，其死亡原因為膿毒性細菌感染，導致器官衰竭。這證明茶葉蛋本身有問題。