聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

　　目前，抑郁癥發病率較高，治療抑郁癥的藥物也較多，為了進一步探討抗抑郁劑的療效及其不良反應，用百優解與阿米替林相對照，結果報告如下。

　　目的：比較百優解與阿米替林治療抑郁癥的療效。

　　方法：78例抑郁癥患者隨機分配到百優解和阿米替林組。經1周清洗后分別以這兩種藥物治療進行對照。研究組用百優解20ms/d，對照組用阿米替林平均劑量為150ms/d。治療4周后以Hamilton抑郁量表（HAMD）及現行四級標準評定療效，以Asberg抗抑郁劑副反應量表評定不良反應。

　　結果：百優解組總有效率為87.1%，阿米替林組為84.6%，

　　HAMD總分及各因子分的減分兩組間無顯著差異（P>0.05）。兩組的不良反應百優解為鎮靜，阿米替林為抗膽堿能癥狀，對心血管的影響百優解明顯較阿米替林為輕。

　　結論：百優解是一種快速、強效而安全的抗抑郁藥。

　　臨床療效：百優解痊愈17例，顯著進步14例，進步3例，無效5例，總有效率87.1%；阿米替林組分別為16、l0、7和6例，總有效率為84.6%，經Ridit分析，兩組之間無顯著差異（P>O.05）。

　　癥狀評定：兩組HAMD總分及7個因子分，治療后4周均比治療前后總分及各因子分經t檢驗，P<0.01。但比較兩組問的總分及7個因子分的減分（治療前治療后），均無顯著性差異（P均>0.05）。

　　不良反應：從兩組治療前、后Asberg抗抑郁劑副反應量表總分可見，百優解整個治療過程中Asberg抗抑郁劑副反應量表總分變化不大。而阿米替林治療后1周末和2周末Asberg量表總分均略高于治療前，但3周末和4周末均又逐漸下降，提示阿米替林不良反應主要在用藥早期出現，而百優解不良反應較輕微。但經T檢驗差異均不顯著（P均>0.05）。從不良反應來看，百優解具有鎮靜的不良反應，而阿米替林以口干、便秘、視力模糊等抗膽堿能癥狀為主。

　　實驗室檢查：給藥后，兩組血、尿常規，肝功能及腦電圖均無異常改變。心電圖檢查：治療后2周阿米替林組引起心動過速l0例（21.7%），其中3例出現T波低平，繼續用藥，未見加重心電圖變化。治療后4周，阿米替林組引起竇性心動過速l4例（30.4%），其中5例出現T波低平。百優解組無1例出現心電圖異常改變。

　　百優解是一種5-羥色胺再攝取抑制劑（SSRI），國內歷經7年的臨床試驗和應用，以及國內近2年的初步研究都證明百優解的臨床療效與三環抗抑郁藥相當。

　　本研究結果表明，百優解（http://www.baseldya.com/goods/1022.html）具有較強的抗抑郁作用，它能有效地緩解抑郁、焦慮癥狀，改善睡眠和飲食等，總效率達87.6%，不良反應較輕，病人一般能耐受，勿須作特殊處理，且服用方便，易被病人接受，因此服藥依從性好。可見，百優解是一種快速、強效而安全的抗抑郁劑，值得臨床推廣使用。