聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

　　抑郁癥是一種常見的情感性精神障礙，患者表現為顯著而持久的抑郁狀態，伴有情緒低落、能力下降和軀體不適等癥狀。抑郁癥不僅嚴重影響患者本身及周邊人的生活質量和社會功能，巨額醫療費用也直接給社會及家庭造成龐大的經濟損失。

　　百優解、電針兩種不同方法、不同途徑的治療方法，因各具特色且均有良好的治療效果而被廣泛應用于臨床。我們通過國際公認的診斷和療效判定標準對其臨床療效進行觀察，報道如下。

　　目的：觀察百優解與電針治療輕、中度抑郁癥的臨床療效。

　　方法：臨床輕、中度抑郁癥患者60例，隨機分為A組（百優解組）、B組（電針組）、C組（百優解+電針組）各20例，應用HAMD和SDS評分對各組患者的臨床療效進行觀察比較。

　　結果：C組臨床控制率38.9％及總有效率88.9％，明顯優于A組（臨床控制率22.2％，總有效率72.2％）以及B組（臨床控制率27.8％，總有效率77.8％），差異有顯著性意義（P（0.050）3組患者治療后HAMD、SDS均分數較治療前明顯下降，治療前后自身比較差異有非常顯著性的意義（P<0.01），治療后c組與A組、B組比較差異有顯著性意義P（0.050）。

　　結論：C組是抑郁癥較優化的治療方案。

　　抑郁癥為心境障礙的表現形式之一，主要包括核心癥狀、心理癥狀群、軀體癥狀群，目前的治療主要以藥物為主。百優解為選擇性5-HT再攝取抑制劑（SS-RIs），于80年代末開發90年代初應用于臨床，主要通過抑制5-HT的再攝取，增加突觸間隙內5-HT的濃度，提高5-HT能的神經傳導作用，起到抗抑郁作用。而對去甲腎上腺素、多巴胺的再攝取影響極小，對膽堿受體、組織胺受體和腎上腺素受體親和力小，因而具有高效、不良反應低的優點，目前已成為抑郁癥的首選治療藥物。此類藥物半衰期長，可每日一次給藥，用藥方便，治療依從性好。多數起始量即為有效量，便于醫生應用。

　　但是，像多數SSRIs一樣，百優解存在起效慢的缺點，用藥4周6周后才產生明顯的療效。常見副作用包括皮疹或蕁麻疹、食欲減退、體重減輕，偶見心律失常、高血壓、胃炎、肝功能損害等，長期服用并不安全，而且價格較貴，使其在使用上存在一定的局限性。

　　電針督脈經穴為主的頭部穴位在抑郁癥治療中較為常用，已被公認為臨床治療抑郁癥的有效穴。現代神經生理研究證實閻，電針百會穴能直接興奮上行激活系統，解除腦細胞的抑制狀態，使減弱的腦活力增強，同時改善腦血液循環，提高腦血氧供應。電針亦可通過經典理論的辨證論治，刺激不同配穴可以有針對性地治療消化道癥狀、慢性疼痛和睡眠障礙等軀體化癥狀，同時減輕藥物引起的食欲減退等副作用，從而提高患者的依從性。由此啟示我們，對于抑郁情緒較輕、軀體化癥狀較重的患者，以及身體情況比較差、年紀較大不能耐受抗抑郁劑副反應的患者，首先考慮電針治療。

　　通過臨床的觀察對比，百優解組、電針組治療前后自身比較差異有非常顯著性的意義，說明兩種不同途徑的治療方法均對輕、中度抑郁癥患者有效。但二者的治療優勢不同，其中改善勞累感增加和活動減少等精力降低作用以百優解為最強，而在改善睡眠、食欲等軀體化癥狀方面，電針作用明顯。服用百優解4周6周后才產生明顯的療效，與之相比，電針起效時間更快，這可能是電針組療效略優于百優解組的原因，但兩組在治療后第6周的療效比較并無顯著性差異。考慮隨著百優解逐漸起效，兩組的療效相當。百優解（http://www.baseldya.com/goods/1022.html）合并電針治療抑郁癥較百優解組、電針組療效更確切，起效快、不良反應少而輕，不僅克服了單純西藥的副反應，又可縮短病程，極大地解除了患者的痛苦和經濟負擔，是一種安全、有前途的聯合治療方法。