聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

　　廣泛性焦慮癥表現(xiàn)為廣泛而持久的焦慮。程度比急性焦慮輕，持續(xù)時間長達3個月以上。常訴額、枕頭痛、失眠易緊張、不能放松、易驚跳、有出汗、心跳、口干、頭昏、喉部梗塞感等。以勞拉西泮為對照，比較黛力新治療廣泛性焦慮癥患者的療效及安全性，結(jié)果如下。

　　目的：探討黛力新治療廣泛性焦慮癥的療效及安全性。

　　方法：將66例廣泛性焦慮癥患者隨機分為兩組，分別給予黛力新和勞拉西泮治療6周。采用焦慮自評量表（SAS）、Hamilton焦慮量表（HAMA）和副反應量表（TESS）評定療效及不良反應。

　　結(jié)果：黛力新與勞拉西泮治療廣泛性焦慮癥均有顯著療效，兩組間療效差異無顯著性，黛力新組不良反應少于勞拉西泮。

　　結(jié)論：黛力新與勞拉西泮治療廣泛性焦慮癥療效相似，黛力新更安全，具有依從性好，不良反應少，心血管系統(tǒng)不良反應輕微，患者易于接受的特點，尤適于老年期廣泛性焦慮癥患者。

　　兩組療效比較

　　黛力新組痊愈12例，顯著進步13例，進步5例，無效3例，有效率（痊愈+顯著進步+進步）90.9%，顯效率（痊愈+顯著進步）75.8%；勞拉西泮組分別為11、13、5、4例，有效率87.9%，顯效率72.7%，黛力新組有效率、顯效率高于勞拉西泮組，但差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

　　兩組HAMA、SAS評分比較：兩組在治療6周后HAMA及SAS總分均較治療前顯著減少（P均＜0.01），但兩組間比較差異無顯著性。治療1周后黛力新組HAMA、SAS總分即較治療前顯著下降（P＜0.05），而勞拉西泮組則于治療2周后HAMA、SAS總分較治療前顯著下降（P＜0.05），說明黛力新起效早于勞拉西泮。

　　不良反應：黛力新組失眠、口干各4例，便秘2例；勞拉西泮組嗜睡6例，眩暈、乏力各4例，步態(tài)不穩(wěn)2例，疲勞、遺忘各1例，黛力新組TESS評分明顯少于勞拉西泮組，治療前后分別檢測血常規(guī)、肝功能及心電圖均未見明顯異常。

　　廣泛性焦慮癥（GAD）以全面、持續(xù)、過度的焦慮和擔憂為特征，在普通人群中，GAD的發(fā)病率為1.6%，終身患病率為8.9%。有研究表明，5-HT和NE能神經(jīng)遞質(zhì)的失調(diào)與廣泛性焦慮癥的發(fā)病機理有關。黛力新是由兩種非常有效的化合物組成的復方制劑，氟哌噻噸-主要作用于突觸前膜DA自身調(diào)節(jié)受體（D2受體），促進DA的合成和釋放，使突觸間隙中DA含量增加，起到抗焦慮、抗抑郁作用；美利曲辛-抑制突觸前膜對NE和5-HT的再攝取，使突觸間隙中的NE和5-HT含量增加，起到抗抑郁作用，兩種成分的復方制劑具有抗抑郁、抗焦慮和興奮特性。

　　本文將黛力新用于治療廣泛性焦慮癥并與勞拉西泮進行比較，結(jié)果表明，治療1周后黛力新組HAMA、SAS總分即較治療前顯著下降，其有效率90.9%，顯效率75.8%，說明黛力新起效快，療效優(yōu)于勞拉西泮，黛力新（[url=http://www.baseldya.com/goods/1399.html]http://www.baseldya.com/goods/1399.html[/url]）的不良反應明顯少于勞拉西泮，未見有明顯的心血管系統(tǒng)不良反應及肝功能異常，具有起效快、服藥依從性好、患者易于接受的特點，尤適于老年期焦慮癥患者，值得臨床上推廣應用。